Cậu em bảo, tại sao em dùng Gemini 3 Pro hiệu quả lại thấp hơn là Claude 4.5, đó là vấn…

Cậu em bảo, tại sao em dùng Gemini 3 Pro hiệu quả lại thấp hơn là Claude 4.5, đó là vấn đề mà mình nêu trước đó. Gemini 3 Pro là mô hình suy luận, khi mình làm…

Cậu em bảo, tại sao em dùng Gemini 3 Pro hiệu quả lại thấp hơn là Claude 4.5, đó là vấn đề mà mình nêu trước đó. Gemini 3 Pro là mô hình suy luận, khi mình làm việc với nó thì đối với các kế hoạch quá chi tiết hoặc công việc quá cụ thể thì mình sẽ sử dụng mô hình Claude 4.5.

Trên Antigravity không nên lạm dụng mô hình, lúc trước có nhiều bạn làm việc khá lạm dụng mô hình Claude Opus nên làm có 1 lúc là hết quota nhưng hiệu quả không bao nhiêu. Bản thân mình làm việc có trách nhiệm và hiểu mô hình nên mình sẽ sử dụng các mô hình với các nhiệm vụ khác nhau chứ không phải lúc nào cũng dùng mô hình cao cấp nhất.

Mình khá thích Antigravity với chế độ Planning, nó thường hoàn thiện công việc khá tốt khi mình mô tả rất mơ hồ, tuy nhiên mình cũng không phụ thuộc vào nó quá, mình vẫn làm các bước:

- Soạn tài liệu dự án ( tài liệu tổng thể )

- Soạn tài liệu cho từng module, mỗi module sẽ có: requirement, design và task

Mình phải làm chi tiết để đảm bảo AI sẽ đi theo đúng luồng công việc mình mong muốn.

Dùng đúng mô hình AI cho đúng công việc cũng là cách bảo vệ môi trường vì mô hình càng cao cấp thì càng tốn nhiều tài nguyên, nếu chúng ta không tối ưu việc sử dụng mô hình thì vừa làm công việc trở nên phức tạp hơn vừa tiêu tốn nhiều tài nguyên hơn.

#vibecoding #aicode